清吴仪洛(1757)《本草从新》卷九木部“八角金盘(泻,破瘀):苦、辛、温、毒烈。治麻痹风毒,打扑瘀血停积(其气猛悍,能开通壅塞,痛淋立止。虚人慎之)。植高二三尺,叶如臭梧桐而八角,秋开白花细簇。取近根皮用。”清赵学敏(1864)《本草纲目拾遗》卷六木部有“木八角”附“草八角”条目。据此可以认定,“八角金盘”是明、清时期民间出现的一种中草药名称,是我国固有植物(中药)。而日本学者松村任三(1921)《植物名汇》(前编·汉名之),却草率的将日本特有而中国不产的五加科植物“Fatsia japonica (Thunb.)Decne. et Planch.”的汉名考订为《本草从新》中的“八角金盘”。更为荒谬的是,这种不严谨的考据居然被我国植物界和药学界予以认同和遵从。当然这和古代本草学家对植物的分类很粗放,不系统有必然的联系。
那么真正的“八角金盘”是谁?吴征镒先生所藏商务印书馆1954年出版的《本草纲目拾遗》,在“木八角”条上眉批“Alangium”(八角枫属);而在“草八角”条上眉批“Dyososma”(鬼臼属)。河北农业大学长期考证古籍记载植物的学者祁振声先生(2015)在《“八角金盘”原植物考证》一文中经反复考证认为我国特有植物小檗科鬼臼属六角莲Dyososma pleiantha(Hance)Woodson应是八角金盘的真身,同属植物八角莲D.versipellis(Hance)M.Cheng ex Ying和川八角莲D.veitchii(Hemsl.et wils.)Fu ex Ying,在分类粗放的古代,也可视为同种。