大概是上个世纪40年代，梁实秋在北碚“雅舍”大宴宾客，庆贺自己的40岁生日，故旧新朋济济一堂，觥筹交错之时，梁实秋请冰心为他题字，乘着酒兴的冰心，挥毫写下的是：“一个人应当像一朵花，不论男人或女人。花有色香味，人有才情趣。三者缺一，便不能做人家的一个好朋友。我的朋友之中，男人中只有实秋最像一朵花，鸡冠花，培植尚未成功，实秋仍须努力！”

读到这一段时很好奇，冰心为什么会做这样的比拟。梁实秋其人其文，都很风雅，他生在一个充满书香气的旧式官僚家庭，家境殷实，成长的环境，相较于大多数同龄人，也更为优渥。因此，才情趣是没错的，但是跟略微土气和野性的鸡冠花，还是大相径庭。思来想去，莫非是鸡冠花的“非性化”太重，已经让人很难界定，它的“性别”？以至于，能够拿来形容男人？

梁实秋

“非性化”这个词，是之前看一位香港学者写的书里的，记忆深刻的一段是，“在中国人自诩为无性老实的地方，西方心理学家却看到了一种宠坏的人格，一种自己不求去表现浪漫风趣，不去理性地面对障碍，而幻想对方会无限度地来迁就自己。一旦稍有不如意，就心怀愤懑，迁怒对方，”他说。

读到这样精辟又毒舌的论断，也是暗自惊心。

但“非性化”在我眼里，更直接的阐述应该是“不性感”吧，在我的思维里，从来花如女人，一朵花该有的模样呢，就像女人该有的模样，要么风姿绰约，像牡丹芍药那般天姿国色；要么玲珑娇小，至少也要是凤仙的野性俏丽。